"Depuis 2014, PeaceTech Lab a entrepris des recherches et travaillé avec des partenaires locaux dans 13 pays pour comprendre la dynamique des discours de haine et le lien entre la prolifération des récits haineux en ligne et les événements violents hors ligne. Cette recherche et les lexiques qu ... i en résultent cherchent à identifier et à contextualiser le type particulier de langage susceptible de provoquer la violence en exacerbant les tensions existantes et en approfondissant les crises en cours au sein des communautés en conflit. Plutôt que d’évaluer l’existence ou la prévalence générale des discours de haine, chaque lexique examine plutôt les termes provocateurs les plus répandus, leurs origines et leur contexte, ainsi que leur utilisation dans le contexte d’un pays particulier. Pour réussir à surveiller et à contrer les discours haineux dans leurs degrés de gravité, nous devons d’abord identifier le vocabulaire le plus couramment utilisé et le contexte social et politique qui rend ces termes offensants, provocateurs ou potentiellement dangereux [...] Comme illustré tout au long de ce document, les discours de haine sont à la fois un symptôme et une cause de ces divisions. Dans le contexte de la réalité actuelle d’insécurité et de conflit en RCA, les discours incendiaires sont utilisés comme un outil pour atteindre des objectifs politiques et matériels. Cela a pour conséquence d’approfondir les divisions entre les communautés religieuses et ethniques, de polariser davantage les opinions et de déshumaniser les groupes ciblés, d’exacerber les sentiments de frustration et de grief et d’abaisser le seuil des actes de violence." (Introduction) more

"Since 2014, PeaceTech Lab has undertaken research and worked with local partners in 13 countries to understand the dynamics of hate speech and the connection between the proliferation of hateful narratives online and violent events offline. This research and the resulting lexicons seek to identify ... and contextualize the particular type of language that is likely to cause violence by exacerbating ongoing tensions and deepening ongoing crises within communities in conflict. Rather than assessing the general existence or prevalence of hate speech, each lexicon instead examines the most prevalent inflammatory terms, their origins and context, and their use in a particular country context. To successfully monitor and counter hateful speech in its degrees of severity, we must first identify the vocabulary most commonly used and the social and political context that makes these terms offensive, inflammatory, or potentially dangerous [...] As illustrated throughout this document, hate speech is both a symptom and cause of these divisions. In the context of CAR’s current reality of insecurity and conflict, inflammatory speech is used as a tool to achieve political and material ends. This ultimately results in the deepening of divisions between religious and ethnic communities, furthering of polarizing opinions, dehumanization of targeted groups, exacerbation of feelings of frustration and grievance, and lowering of the threshold to acts of violence." (Introduction) more